清耕是過去果農(nóng)常用的土管方式，對雜草防效好，果園也比較干凈整潔，不過很費(fèi)人工；之后許多果園開始采用化學(xué)除草，不耕作或很少耕作，以達(dá)到省工高效的目的。

但不論是清耕所造成的土壤退化、病蟲害加重，還是除草劑過量使用所導(dǎo)致的土傳病害爆發(fā)、土壤相關(guān)酶活性降低、果樹遭受毒害等都是我們所不愿看到的，故果園生草這類良性的土壤模式應(yīng)運(yùn)而生。

正所謂萬事開頭難，果園生草在初期效果并不明顯，且會增加配套管理成本，這讓不少果農(nóng)心生退意。

不著急，這里筆者結(jié)合姜亦文、姚玉新老師所發(fā)表的《葡萄園不同土壤管理模式對土壤理化性狀及細(xì)菌群落的影響》以及自身的一些感觸來談一談果園生草，相信大家看完后心里就有譜了。

不同土壤管理模式對土壤性質(zhì)的影響

注：以上數(shù)據(jù)來自姜亦文、姚玉新老師所發(fā)表的《葡萄園不同土壤管理模式對土壤理化性狀及細(xì)菌群落的影響》。

這些數(shù)據(jù)中pH值，養(yǎng)分、有機(jī)質(zhì)含量就不多講了，可自行對照上表，值得一提的是生草栽培(自然生草與人工種草)對于土壤有機(jī)質(zhì)的提升效果明顯，而使用除草劑，土壤有機(jī)質(zhì)下降迅速。

土壤容重實(shí)際可理解成土壤的疏松程度，土壤越疏松多孔，容重越小，土壤越緊實(shí)，容重越大。從表上可以看到，清耕模式下，葡萄園容重最大，板結(jié)嚴(yán)重，而果園生草可緩解此現(xiàn)象。

土壤比重的大小主要取決于土壤固相組成物質(zhì)的種類和相對含量，無論是哪種土管模式對其機(jī)會沒有影響。

土壤電導(dǎo)率考量的是土壤總鹽量，電導(dǎo)率過高會造成土壤酸化和次生鹽漬化，相較清耕，其他土管模式的電導(dǎo)率均有所降低，不過選種不同草種對于土壤電導(dǎo)率過高的情況改善不明顯，所以針對果園土壤實(shí)際情況，選擇合適的生草方式很關(guān)鍵。

此外，相較清耕，生草栽培可提高土壤細(xì)菌豐度與多樣性，并提升有益菌的占比。而使用除草劑則會降低土壤有益菌群落數(shù)量，最終導(dǎo)致土傳病害的爆發(fā)。

生草栽培的其他好處

柑橘裂果

葡萄日灼

想必大家都有這樣的感觸，隨著全球氣候條件的變化，環(huán)境脅迫增強(qiáng)，果期的生理病害如日灼、裂果等也明顯增多。

不少資料都會講果園生草列入預(yù)防措施中，這是由于生草后的果園可在土壤與大氣直接接觸前做出保護(hù)，以調(diào)節(jié)田間小氣候，并減少水分的急劇變化，對諸多環(huán)境脅迫有良好的緩沖作用。

之前我們也有過推文，在橘園生草，可提升柑橘根系的活力，并促進(jìn)梢枝生長，相信在其他果樹上也會有相應(yīng)的表現(xiàn)。

此外，生草還能為天敵生物提供了有利生存環(huán)境，可在一定程度上壓制、減少病蟲害的發(fā)生。

最后的話

果園生草是一種良性的土壤管理模式，切莫應(yīng)麻煩，收效不快就放棄，長期堅持定有收獲。

當(dāng)然，還要提醒的是，果園生草分自然生草、人工種草，各有特點(diǎn)，即便是人工種草的草種也是需要深入了解的，如上文中葡萄園種狗毛草，雖對土壤降鹽效果不顯著，但退酸的效果又很出眾，就很適合土壤酸化的園子。

所以切莫生搬硬套，一定要針對果園實(shí)際情況來做出選擇，畢竟沒有最好的模式，只有最適合的模式。